Tym bardziej się cieszę, że ja K2 i Broad Peak wysoko oceniałem już dawno!

Po drugie, przed Rebelem mega wyzwanie, prawdopodobnie już trzeba liczyć się ze sporym dodrukiem ;)

Po trzecie, jury SdJ umie zaskoczyć — podstawowe nominacje przedstawiają strasznie rozstrzeloną tematykę od gry imprezowej(?) do lekkiego euro :)

Niestety, w kategorii Kennerspiel zapowiada się ciężka walka. Tym niemniej… mamy nadzieję :)

Yosz, dodałem odsyłacz do źródła, czyli str. SdJ.

Kapituła musi zatem wybrać nie Grę Roku, bo ta już jest wybrana przez swój sukces, tylko czy to ta nagroda ma mieć jakieś znaczenie czy też być tylko zabawą w typowanie kumpli z forum.

Ale nie wydaje mi się, żeby frekwencja była tak bardzo zła (miałem odpisać na forum, ale padło), a jeszcze się niedziela nie skończyła!

Może nie będzie to najmocniejsza edycja, ale przypuszczam, że będzie OK.

podoba mi się też bardzo ta otwartość gry: możesz walczyć z innymi graczami i szkodzić im, ile wlezie, możesz grać pokojowo. Możesz bardziej ryzykować i wystawiać się na strzał pecha, możesz grać uważnie i ciułać punkty. Gra – według mnie – nie faworyzuje żadnego ze stylów, dlatego np. nie czuję potrzeby używania zmian w zasadach osłabiających galeon i wzmacniających presję na agresję między graczami.

W gronie nowych graczy – pierwsze kolejki bywają faktycznie długie, jednak to chyba dotyczy każdej bardziej skomplikowanej gry. W gronie doświadczonych 4 graczy jedna rozgrywka zajmuje 1,5-2 h – niewiele dłużej niż Osadnicy.

I generalnie porównanie z Osadnikami jest dla mnie bardzo trafne – KiK to Osadnicy z klimatem :-). Ale ja uwielbiam Osadników i tym chętniej gram w KiK.

Dla mnie są w tej chwili 3 Święte Graale planszówkowe: Cywilizacja: Poprzez Wieki, Kupcy i Korsarze i Race for the Galaxy.

Kontakt: mco1223@wp.pl

Wszystko przez Was!

http://wyborcza.pl/1,75248,11709839,PZU_startuje_z_nowa_kampania__W_glownej_roli_Molocha.html

Ale kończy się jak Osadnicy z Catanu („Raz, dwa, trzy – sprzedaję w porcie drewno i mam 10 punktów. Wygrałem!”).
Kurczę, i to mnie w niej najbardziej wkurza – że nie jest konsekwentna.

Nie wiem, czy przeglądałeś moje poprzednie recenzje. Jeśli nie, to pokrótce tylko nadmienię, iż osobiście losowość bardzo lubię. Bardzo. Albo inaczej: lubię te wszystkie narzędzia (jeśli są dobrze zaprojektowane), które autor gry oddaje graczom, by nad tą losowością zapanowali. Lubię, gdy losowość ma swoje przełożenie na temat gry. Lubię, gdy muszę się po niej ślizgać, surfować. Nie lubię natomiast, gdy komplikacja gry nie współgra z decyzyjnością. Mam wrażenie, że losowość w Eclipse jest wpleciona znakomicie, a w KiK już tylko średnio. Mam wrażenie, że zbytnio dominuje w KiK, a to – bądź co bądź – gra o relatywnie dużym ciężarze. I to właśnie napisałem w recenzji.

Myślę, że jest tak, jak napisał pioro: gra ma swoje wady, wszyscy je widzą, ale niektórym one przeszkadzają, a innym nie. Niektórzy będą się przy niej nudzić, inni z pasją rzucą się na karaibskie przygody (widać to choćby po ocenach ja_na i yosza).

Z tym slupem, to sprawa wyglądałaby znacznie lepiej, gdyby dostawało się kostkę za KAŻDE DWA punkty przewagi zwrotności. Wtedy slup z dodatkowymi żaglami miałby aż DWIE kości więcej w teście żeglarstwa od galeonu (czyli w praktyce może go swobodnie ostrzeliwać).

No ale właśnie… Jeden wariant – i to oficjalny – zmniejszający zwrotność galeonu już jest. Przydałyby się kolejne, zmniejszające losowość (wybór z dwóch plotek, cykliczna zmiana misji, polepszenie slupa…). Można to zrobić śmiało we własnym zakresie, ale też świadczy to o pewnym niedopracowaniu tej gry.

Niepotrzebnie. Już działa.

Przepraszam za OT.

A Nazgule, możliwe… pewnie na fali Hobbita, który zawita jako filmowa ekranizacja do kina z końcem roku, wszystko co kojarzone z Tolkienem będzie się sprzedawać jak świeże bułeczki.

Teraz liczę że tajemnicza gra kooperacyjna przewidziana na październik 2012 to Nazgule od WizKids :)