A teraz nawiązując do tych co piszą merytorycznie:
Docelowo na planszy nie będzie wyodrębnionego Podkarpacia (będzie tylko Małopolska i Śląsk ) a na tzw. „ścianie wschodniej” pojawi się Podlasie. Przyznam szczerze iż jest pewien problem z podziałem planszy Polski na krainy i regiony w odniesieniu do gry. Ze względu na konieczność pewnych uproszczeń i kompromisów podzieliliśmy kraj na siedem obszarów. Cały czas jednak staram się dopasować podział tak by uniknąć nazewnictwa typu „ Polska wschodnia, Polska centralna, Polska południowa..” Jakoś budzi to moje obrzydzenie. Wolę nazwy regionalno – geograficzne, niemniej jednak obszarów musi być około siedmiu i o w miarę podobnej powierzchni.
Co do czasu rozgrywki – cóż… wprost można rzec iż nie jest on krótki i obecnie pracujemy nad zmniejszeniem go do rozsądnych granic. Obecnie największe zauważone dłużyzny pochodzą z wariantu układania talii wydarzeń (i tu zaskoczenie po talii nie układa się przed grą tylko co kilka etapów – co pozwala na zmodyfikowanie strategii) – rozwiązaliśmy to talią podstawową. Zdefiniowaną na starcie – układanie talii to smak dla bardziej zaawansowanych graczy. Kolejnym problemem były kwestie mechaniki i podliczania dużej ilości rzeczy (obecnie uproszczone za pomocą testowanych rozwiązań graficznych na planszy). Jak przemielimy te problemy zabierzemy się za następne.
Co do wpisu Sandmana – pragnę cię uspokoić iż do karcianki grze daleko – no chyba ze nazywasz karcianką np. „Ścieżki chwały”. Bo raczej do tej gry już bliżej „Drogom..” niż do TS-a. Trzeba mi też przyznać iż bacznie śledzę komentarze i wprowadzam poprawki.

O samych zaś poprawkach niedługo – w następnym tekście bo ten bardziej opowiada o postępach prac niż o samej mechanice.

P.S. Nie wiem czy specjalnie pomyliłeś tytuły gier, ale i tak nie mogłem się powstrzymać, tak więc się nie obrażaj ;).
Na pocieszenie powiem, że też mi się odechciewa dyskutować. Nie wiem z czego to wynika. Póki co przestawiłem się dla zabawy na zdziałania zaczepne i prowokatorskie. Lepsza zabawa i mniej roboty :).

Niestety część wpisów na GF prezentuje wysoki poziom, jak dla przykładu wpis Pancha o Planszomaniakach i planszowariatach, na który reaguję komentarzem pozytywnym, inna część jest czysto informacyjna, której to nie komentuję, pozostałe niestety prezentują dość niski poziom, na które reaguję komentarzem tego samego poziomu.

Proszę pamiętać, że komentarz o jakości wpisu nie jest komentarzem na temat jakości gry, o której wszak jeszcze nic nie wiadomo.
Dziwię się jednak, że po tylu testach o jakich we wpisie mowa na stronę została wstawiona ilustracja planszy z oczywistymi błędami.

Czekam na dalsze wpisy i grę!

Mirku dzięki za ciekawy wpis. Choć to nie mój typ gier chętnie spróbuję “Zaczęło się w Polsce”.

Swoją drogą to znów jest na zasadzie tak źle i tak niedobrze. Jakby zrobił familijną lekką grę to by było że “zbrukał i spłycił tak ważny temat”, a jak zrobił gamers game to jest “niegrywalna kobyła”. Ludzie naprawdę polecam znaleźć w sobie ciut pokory i szacunku dla pracy innych zanim się wystuka swoje kilka przemądrzałych zdań na klawiaturze.

Zdaję sobie sprawę że może ja teraz reaguję nieco na wyrost, ale ulało mi się po prostu przykre wrażenie które narastało we mnie od dłuższego czasu, gdy czytam GF. Naprawdę mało sympatycznie się tu robi.

To byłem ja, Jarząbek Wacław!

Tak, tak, Ticket for Settlers of Carcassonne :>

Następne będzie Through the Catan – wersja Osadników dla gamerów;))

A plansza to na razie wersja robocza – może finalna będzie wyraźniejsza?

Co do nowych Osadników – też czekam z ciekawością. Ale chyba nikt ze znajomych mi osób tego nie kupi i nie będzie jak zagrać :(((
Bardzo chętnie bym spróbował np. Struggle for Rome, tylko że tego absolutnie nikt nie ma i nie słyszałem żeby choćby raz ktoś wypowiedział ten tytuł przez ostatnie 3 lata :(

Pewnie dlatego, że nie są pewniakami kasowymi, jak komedie romantyczne i specjalnoefektowe adaptacje komiksów, które jednakowoż dość rzadko są nominowane w głównej kategorii. Dopiero metka “nominacja” mówi naszym dystrybutorom, że sprowadzenie tego ryzykownego, bo czasem troszkę ambitniejszego filmu może się opłacić.

Co do “Gry Roku” to mi jest naprawdę wszystko jedno kto wygra i kogo wybierze kapituła. Wiem, że ta druga wybierze na pewno grę dobrą. Co do plebiscytu powszechnego, to może być różnie, jeśli ktoś zechce sie zabawić ;)

Nagroda (wynik) zawsze bedzie w jakis sposob kontrowersyjna (chcialoby sie powiedziec – jak Oskary), ale na pewno nie wygra jej kiszka, tylko jedna z najlepszych gier (nawet jezeli czyims zdaniem najlepsza bedzie inna).

A wynik oczywiscie jest wypadkowa gustow Kapituly, poczucia misji popularyzacji planszowek u jej czlonkow, itd.

Także mamy jeszcze szansę drodzy Planszówkowicze ;)

Przypomnijcie sobie jak Oscara dostał “Zakochany Szekspir”, kiedy w owym roku nominacje miały np. “Cienka czerwona linia” i “Szeregowiec Ryan”. I nie głosowała tłuszcza, tylko specjaliści :D

Po prostu uważam że przyznanie nagrody takim grom jak Cywilizacja czy Stronghold albo, patrząc odwrotnie, grom Trefla, Granny czy Hasbro nie wpłynie pozytywnie na ocenę Nagrody i, szerzej patrząc, na rynek planszówkowy.

Siłą rzeczy jury, jako ciało zbiorowe, będzie się kierowało takim rozumowaniem, bo przecież sama konstrukcja regulaminu do tego zmierzała.

Mamy dwie nagrody. Wyróżnienie dla gry komercyjnej, którą ogranicza duży udział ,,publiczności ekspertopodobnej” oraz nagrodę ekspertów, którą ogranicza szerokie spektrum preferencji tegoż grona.

Wypadkową takiego rozwiązania powinno być, przynajmniej teoretycznie, wskazanie tytułów zbliżonych ciężarem przez oba gremia. Tak myślę.

Jasne, nie są to osoby anonimowe. Ale związane są z tak różnymi (jak na planszówkową społeczność) środowiskami, że absolutnie nie można twierdzić, że Zenek z Ziutkiem po kielichu wybiorą Cywilizację najlepsza grą mijającego roku, bo znają Witka, który akurat grę dystrybuuje.

:/

A że będą kontrowersje?

Zawsze są w przypadku takich nagród. To tylko znak, że nasza społeczność się rozwija :)

Naszych fachowcow, forumowiczow i ich upodobania znamy chyba na tyle ze mozna wyrobic sobie wlasne zdanie, a argument ze wejdzie tu jakis rodzic i sie do czegos zrazi jest bez sensu. Kazda inteligentna osoba od razu widzi ze to blog dla świrow :).
Mnie na przyklad Folko wyleczyl z TTA, po zastanowieniu wiem ze zone do gry namowilbym raz, ostatni raz.

Na moim przykladzie powiem ze moi znajomi,
nie lubia PuertoRico, Rftg czy Calyusa.
Z drugiej strony uwielbiaja Osadnikow i El grande, lubia Evo i TuT. Zone namowie na Zertz i kracinake osadnikow (uwielbia) a w Dvonn, MrJack juz nie zagra tak chetnie.
Zmierzam do tego ze gusta sa tak rozne ze oceny musza byc rozne. Jak nie sa to cos jest nie tak.
Jesli ktos jest skorelowany ze mna prosze o maila co kupowac a czego nie :).

pzdr Kuba

ps
Jak juz pisze to mam jeszcze jedna uwage (prosze nie traktowac tego jak atak)
Fajnie jakby w planszostacji nie wystepowali razem Pancho i MST :). Im sie podoba kazda gra z mechanizmem, jakimkolwiek, i jak we dwojke oceniaja gre to w 99% maja to samo zdanie :)(“gra dziala jest fajna/niedziala”)
Tak naprawde planszostacja jest fajna jesli wystepuja w niej sprzeczne zdania.

A ja uważam, że w chwili podejmowania decyzji przez jury nie powinno to mieć najmniejszego znaczenia. W ogóle najlepiej, jakby trzymać takie konklawe pod kluczem, które o bożym świecie nie wie, dostaje gry i gra.
Wajdzie też się Oskar nie należał, bo przecież i tak jest znany?

Neurocide – kurcze nie wiedziałem/nie pamiętałem :-)

Jestem z tobą Folko. 4/5 dla Marrakeshu to uczciwa ocena.

pierwsza gra 300
druga 20
trzecia 60

wszystko sumujemy i normalizujemy. Czasem po prostu jest trudny wybór.

Mozna by jeszcze dodac jakas kategorie (aktor drugoplanowy ;) czyli np. za jakos wydania

Droczę się trochę ;).

Nie powinna to więc być gra która i tak się świetnie sprzedaje bo jest bardzo komercyjna, ani gra która i tak jest i będzie niszowa.

Trzymam kciuki za grę która zasługuje na to by stać się świetnym początkiem planszowej przygody dla nowych graczy.

Normalnie, wybiera z tych trzech. Co myślisz, że ja grałem w te wszystkie 50 gier? Jakby dobrze policzyć, to może z 10 się uzbiera.

Natomiast jesli mówimy – jak Folko – że to gra nadająca się dla dużo młodszych dzieci niż Ticket czy Carcassonne, to już to jest dla mnie gra stricte dziecięca. Z drugiej strony chyba nie jest dziecięca skoro nie była nominowana do SdJ w kategorii dziecięcej tylko zwykłej.
Ale dla mnie to najgorszy typ gry rodzinnej: niby rodzinna, ale nie do końca bo jest tak prosta że mogą grać nawet 4-5-latki. To ja już wolę klasyczne gry dziecięce dla takiego wieku niż bawienie się przy takim czymś nieb-dorosłoy-niby-niedorosłym-nibyorodzinnym-ajednakchybadziecięcym-choć-nie-do-końca czymś.
Chcę grę rodzinną – biorę rodzinną.
Chcę grę dla 4-5 latka, biorę grę dziecięcą.

Marrakesh nie ma po prostu sensownego targetu.

Z innej beczki, porównywanie Ticketa, Osadników, Carcassonne i Niagary do prościutkiego Marrakeszu jest nieporozumieniem. Marrakesz nadaje się dla dużo mniejszych dzieci. A negatywna interakcja… są dzieci które to lubią i są które wręcz przeciwnie.

pomysl oceniania gier ‘obiektywnie’ uwazam za poroniony, wiele razy to mowilem, i zgaduje ze wiele razy jeszcze bede musial to powiedziec.

MNIE ta gra wybitnie irytuje, bo jedyne co w niej ’smieszne’ to moment kiedy wybieram komu mam dokopac zaslaniajac jego dywan, a komu nie. jest to strasznie zabawne jak jest to zlodziejem w osadnikach, jest przerazliwie rozkoszne w Silk Road, i rownie budujace atmosfere przyjemnie spedzonego czasu tutaj. nie dostala 2 bo nie jest ciezka, dostala 2 bo ma mocno irytujacy element ktory na szczescie nie dominuje nad rozgrywka ktora sama w sobie jest przecietna i nudnawa. na 1/5 nie zasluzylo, na nic pozytywnego typu 3/5 tez nie.

ja bym tego dzieciom nie polecil, sa setki lepszych gier. w osadnikach wiele razy widzialem w ‘rodzinnych’ sytuacjach ze co do zlodzieja w praktyce ludzie maja house-rule grajac z dziecmi/zonami/etc, tu ciezko wsadzic takiego house rule-a tak zeby jeszcze zostala gra.

Mam wrażenie, że odwołanie się do SdJ jest pozostałością po pierwszych edycjacach, gdy rzeczywiście wybierano gry dobre na wejście do planszówkowego hobby (Drakon, Osadnicy).

Pamiętam, że kiedyś (być może teraz jest podobnie) organizotorzy robili wiele aby spopularyzować tę nagrodę i wyjść z nią z planszówkowego podziemia na światło dzienne. Z tego powodu pozwoliłem sobie zrobić mały kroczek w tym kierunku i umieściłem info o głosowaniu na naszej stronie KrainaPlanszowek.pl. Teoretycznie efekt może być jednak taki, że do otwartego głosowania włączą się osoby spoza grona planszówkowych maniaków co być może odbije się na wynikach głosowania na Grę Graczy. Mam wrażenie, że taka sytuacja spotkałaby się z wielkim rozczarowaniem i konsternacją wielu z Was.
Tym swoim skromnym wpisem chciałem jedynie zwrócić uwagę na brak jednoznacznego charakteru nagrody.
Pozdrawiam!