Home / Wiadomości / Nagrody / Golden Geek Awards 2011 – znamy nominacje

Golden Geek Awards 2011 – znamy nominacje

Jak co roku użytkownicy skupieni wokól portalu Board Game Geek wybierają najlepsze gry roku 2011. Przed chwilą poznaliśmy nominacje. W kategorii najlepszej gry karcianej nominację otrzymał 51 Stan, a w kategorii najlepszej gry familijnej K2. Gratulujemy Ignacemu i Adamowi oraz zapraszamy do głosowania (głosowanie jest otwarte dla osób, które wspierają BGG lub uiszczą jednorazową opłatę w wewnętrznej walucie GeekGoldzie)

[źródło: link]

14 komentarzy

  1. Avatar

    I co na pewno ucieszy niektórych z Was: 7 Wonders zostało nominowane w kategorii „Family Game” ;) (ale też w Strategy Game, Innovative, Artwork & Presentation, Card Game .. i Party Game!)

  2. Avatar

    Właśnie głosowałem i 7 Wonders jest prawie w każdej kategorii :)

  3. Avatar

    To nieźle, być równocześnie grą strategiczną i party game :)

  4. melee

    To użytkownicy wybierali gry w poszczególnych kategoriach. Zagłosowałem, u mnie 7 Wonders na samym dnie w każdej kategorii :)

  5. Avatar

    A u mnie na 2. miejscu w wielu kategoriach – i to jest fenomen tej gry, że może nie jest najlepsza, ale jest lepsza od wielu innych i założę się, że będzie drugim wyborem wielu osób.

  6. Jax

    dołożyłem swoją cegiełkę żeby jacyś nieodpowiedzialni/nie znający się :PP gracze nie zepsuli wyników

    prawie w każdej kategorii na samym topie cała trójca albo coś z trójcy: Labyrinth, 7 Wonders i Dominant Species

    a na dnie A few Acres of Snow :P

  7. Avatar

    No Labyrinth w party game albo Dominant w rodzinnych to już raczej byłoby przegięcie :)

  8. melee

    Starałem się mimo wszystko oceniać gry w ramach danej kategorii. Najlepiej 7 Wonders wypadł w grafice, ale i tak w cieniu innych gier.

  9. melee

    jax: jesteś jednak niesamowity, Akry zjechałeś po jednej partii jako „klon Dominiona”, a o Eminant Domain po kilku rozgrywkach mówisz, że „nie wiesz jak ocenić” :p

  10. Avatar

    A tak na serio to każdy z nas ocenia mocno subiektywnie. Żeby daleko nie szukać, to Przemku zjechałeś np. Olympos po jednej partii, granej nie do końca na dobrych zasadach :-)

  11. Avatar

    Nie wspieram BGG, ani nie uiściłem opłaty w wewnętrznej walucie, a zagłosowałem. Jak to wyjaśnić?

  12. Jax

    @melee – _autentycznie_ nie mam pojęcia jak ocenić ED – dla mnie wymyka się mozliwościom oceny jak na razie. DLA MNIE.
    W przypadku AFAoS wszystko było jasne i klarowne jak subiektywnie od razu odebrałem tę grę.
    Tak jest i nic na to nie poradzę.
    Niesamowite jest, melee, jak odbierasz ludziom prawo do całkowicie subiektywnych (i może nieracjonalnych w oczach innych) sądów.

  13. Avatar

    @pawel454 – ponieważ trzecim warunkiem jest posiadanie avatara i pewnie ten warunek spełniasz :)

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*